有感于一则新闻 同性恋可耻吗？

宁缺勿滥

新华社电 美国前副总统迪克·切尼的女儿玛丽·切尼22日与她的长期同性伴侣希瑟·波在首都华盛顿结婚。

切尼与夫人林恩当天发表声明说：“玛丽和希瑟保持相互忠诚的关系已经许多年，我们乐于看到她们可以利用让关系得到承认的机会……她们和她们的孩子是我们家庭非常重要、受到喜爱的成员，我们祝她们幸福。”

玛丽现年43岁，她与波保持同性伴侣关系超过20年，玛丽通过人工授精方式怀孕，分别于2007年和2009年生下一子一女。

exm4 发表评论于 06-23 18:15:19

我不是同性恋，但是我认为同性恋无碍。首先，很多非基督教文化不以同性性交为耻，但是同性婚姻传统上都是不接受的。同性恋面对的难题是让社会接受同性者不仅可以寻欢，而且可以组成传统意义上的家庭。

以同性恋不能繁衍后代为名义反对同性恋的，是不是反对所有非生育的异性性交和婚姻？超过生育年龄的妇女就不能恋爱结婚了吗？异性性交只有一小部分是为生育目的，绝大部分是为了感情快乐，比如中老年人的异性性交。这个目的和同性恋没有什么区别。天主教教义就把性交和繁衍等同，不准教徒实行避孕手段，即不准纯粹为了快乐的性交。但是世界各国，包括中国，都承认，两个异性自愿性交，是个人的权利（人权），别人管不着。

但是为了社会利益，社会可以限制个人权利。维持现有家庭是一个社会公益。所以，社会对自愿异性性交的法律或者伦理的限制：不鼓励婚外性交和极其不鼓励近亲性交（强奸另论），因为这些行为会拆散现有的家庭。

那么，两个同性自愿性交，无疑是个人权利。社会能够用什么利益借口来限制呢？如果说繁衍人口是社会公益，但是社会没有要求异性夫妻一定生育，怎么能用这个借口反对同性恋呢？同性恋有一种可能拆散一些异性男女，但是，异性男女经常为第三者而分裂，不是仅为了同性恋。所以，尽管社会很难接受同性婚姻，社会很难找到一个充分的理由反对同性婚姻，因为很多异性婚姻实际上不是为了繁衍后代。

太阳和月亮

哈哈，树林子大了，什么鸟都有

jtzwber

我在网易看到一则同性恋收养孩子的，

完了，一大堆网友评论。

我想说得是，每个人的价值价取向不同。

一个失落的心灵

上帝造人 有他的多样性，干嘛非千篇一律呢！

别样人生

支持同性恋婚姻。

武动奇迹

同性恋就像打球一样。

有点的人喜欢打篮球，有的人喜欢提足球

只是分的不均匀而已。

于连

确实没有什么的

机长

选择很正常