- 主帖回帖
- 19 / 2073
- 在线时间
- 184 小时
- 本人年龄
- 中年(45~50)
- 喜爱年龄
- 青年(22~35)
- 所在地区
- 北京 昌平
- 同性角色
- 尚不清楚
- 我的身高
- 未补全
- 我的体重
- 未补全
仗剑天涯 Lv2
|
12月14日,署名王显的25岁男子在网上发帖,称自己与高密市农业局副局长聂玉杰在网上结识后,被诱骗见面并强迫发生了多次性关系。这个“实名举报帖”在网络中掀起轩然大波,高密市纪委和公安部门都已介入调查,还有网友指出这一事件背后可能另有隐情。
济南时报14日报道,一篇标题为“实名举报高密市农业局副局长诱骗男生强迫发生性关系”的帖子13日和14日先后出现在多个网络论坛中,“举报人(受害人)”署名“王显”,25岁,还留下了身份证号和手机号码。“被举报人”为“聂玉杰”,47岁,“现任山东省高密市农业局副局长”。举报人和被举报人性别都是“男”。
14日下午,记者拨通了王显在网上留下的电话号码,他说“我正从郑州往胶州赶”。对于此行的原因,王显说是聂玉杰约他去的,“聂玉杰打电话说高密农业局委托他跟我联系,让我去写个证明材料澄清没有此事”。王显还说自己是河南人,通过网络与聂玉杰相识,网聊一段时间后就相约见面。王显称,帖子里说的都是事实。
纪委介入调查 当事人已报案
对于网上举报的内容,高密市纪委办公室工作人员管先生表示,纪委已成立工作组,正调查此事,一旦有消息会及时公布。
高密新闻网也于14日下午在首页发布消息:针对有网友反映“高密市农业局一副局长强迫一男性网友数次发生性关系”的帖子,高密市纪委已介入调查核实。事情涉及的高密市农业局的当事人已向公安部门报案,公安部门也已展开调查。有关方面表示,查明具体情况后,将第一时间向社会公布。
事件背后可能另有隐情
国内多家媒体的报道中都说“举报人”王显自称举报内容属实,但同性恋亲友会执行主任阿强与王显联系后却被告知“这是别人栽赃的”。14日晚,阿强在个人博客中发布日志,认为这起事件的背后“或有更多故事”。他在该日志的另一个版本中指出,如果同性恋倾向被视作丑闻,甚至成为攻击他人的把柄,那就表明“我们生存的环境依然很糟糕”。
以下是阿强博客日志全文:
我花了一小时写这篇评论,本想勤快点赚点稿费,写完后,总觉得这事有点蹊跷,我在网上的举报信中找到了王显的电话,想确认几个事实,他的电话一直在占线,我发了短信:“我是同性恋亲友会的阿强……”然后,我终于拨通了他的电话,没想到他的表述远超出我的想象。“我没有写,这是别人栽赃的。”说了几句,他哭了起来,他说,他们俩人现在想死的心都有。我问他们是同性恋吗?他说“是”。
真相是什么?不得而知。
网络上从来不缺与性有关的八卦新闻, 继“二奶”们频繁曝光X爱视频,并成为反腐主力后,这一次,一位叫王显的男青年在网络上发贴称,山东高密市农业局副局长诱骗并强迫与其发生5次性关系(大众网报道),成为网络上轰动的新闻,有人惊呼“领导换口味了”!
几年前,一位四川省的厅级干部,因交往对像以曝光其同性恋身份相威胁,并多次敲诈他钱财,再无力支付后愤而报警,曾被媒体广泛报道。以曝光同性恋隐私作为把柄,敲诈勒索同性恋的案例,在同志交往中时常遇到,而公务员因为身份特殊,往往容易成为受害者。
有网络调查显示,公务员体系的同性恋是“出柜”比例最低的,领导中的同性恋者几乎从来没有被公开“看见”过,他们大多小心翼翼地保护自己,以免性倾向被人拿来做文章而影响仕途。按照常理,副局长显然比一位无业青年(媒体报道称王显无业)更担心性倾向曝光。而这一次,照曝料人王显的陈述,副局长反过来威胁他必须赴约,否则把他的照片发上网,以强迫发生性关系,让人大跌眼镜。
按照王显所说,他在不同的时间和地点,两个月内与副局长发生了五次性关系。一位25岁的大小伙,不愿与对方发生性关系,自然可以拒绝,明知道对方想要发生性行为,如果自己不喜欢,为何还会一而再,再而三的跟对方去外地游玩开房呢?王显在接受采访时称,他后来曾经多次找到副局长,希望“要个说法”,但对方对他并不理睬。而王显所说的“要个说法”是否包含经济要求呢?如果因经济要求未得到满足而曝光对方身份,显然,受害者不是王显,而是那位副局长了。
已故作家王小波曾在他的著作中,把曝光同性恋隐私敲诈,比作打聋子骂哑巴扒绝户坟。他说,扒绝户坟缺德,是因为没有他的后人来找你算账;敲诈同性恋缺德,是因为他不敢报案。尽管同性恋的生存环境比20年前要宽松了许多,但仍有很多人把性倾向视为重大的秘密而不愿被人知道。副局长是否真的强迫王显与他发生过性关系,我们不得而知,那需要他自己站出来给出解释,或者提交法院做出判决。但王显的指证让副局长陷入两难,他如果要证明他们是自愿的性行为,则性倾向会被公开曝光,如果结婚了有家庭则更加被动,他如果保持沉默,公众会认为他真的做了这事。
我们在围观这一网络事件的时候,有一些事实需要指出,25岁的王显和47岁的副局长,都是成年人,他们如果是自愿的性行为显然并不违法,如果一方有胁迫另一方发生性行为,则是法律问题,让法律的回归法律,舆论、口水和道德指责并不代表公正。公众往往把官员等同于强势的一方,然而,在这件事情上,我必须指出,副局长也许是最弱势的人,我们甚至听不到他为自己辩解一句。 |
|