- 主帖回帖
- 249 / 5121
- 在线时间
- 1442 小时
- 本人年龄
- 中年(50~59)
- 喜爱年龄
- 无年龄要求
- 所在地区
- 其他
- 同性角色
- 精神恋爱
- 我的身高
- 167~169
- 我的体重
- 75
世外高人 Lv4
|
转载:同性恋内容重现内地电影院(图)
2013-03-22 来源:淡蓝网
编辑推荐同志片《米尔克》导演获颁特别荣誉奖
《爱情银行》预告片截图
作者:阿强 (同性恋亲友会执行主任)
一周之内,两部含有同性恋内容的电影在中国公映,并未遭到中国广播电影电视总局(广电总局)的删减,让人感到兴奋。人们不禁要问,是不是广电总局的同性恋题材禁播令已成为过去?
在3月14日上映的《爱情银行》一片中, 一对同性恋伴侣首度牵手大银幕,尽管只有短短的几秒钟,但同志情侣总算在中国的影院中露了把脸,比起之前冯小刚的电影拿疑似同性恋形象来调侃嘲讽,《爱情银行》中的同性恋形象则显得阳光而自信。
3月21日凌晨刚刚上映的《北京遇上西雅图》一片,同性恋角色更跨越一步,不再是只有几秒种。海清饰演的女同性恋者周逸成为片中主要配角,尽管片子的主线讲的是汤唯饰演的一位“小三”在西雅图生孩子并与男主角Frank之间的爱情故事,但该片以一种巧妙的方式,同时呈现了女高管周逸为了和女朋友组织家庭,甘愿人工受孕而来到西雅图的月子中心待产。片中关于周逸身份的两句交待是这样说的,“我终于知道了她周围复杂的关系,还有她身边的那个她,让我们祝福她们吧!”女主角汤唯说出来,显得很自然,很温暖。此前,电影中几次出现汤唯对为周逸捐精的男子和周逸女友之间,错综复杂关系感到好奇的对白。
有趣的是,这两部电影的发行方均把同性恋议题作为电影卖点之一,在发给媒体的通稿中将同性恋元素加以放大。《爱情银行》的导演更是携主创人员前往北京的一家同性恋酒吧做分享,以期吸引更多的同性恋者走进影院,他们还主动与同性恋社群联系,希望能把同志情侣首次出现在大银幕这一点放大。《北京遇上西雅图》的发行方,则选在首映的一周前,通过多家媒体发出报道,刻意用大篇幅讲述知名演员海清饰演的女同性恋角色。海清则通过媒体公开表示:“爱情是不分性别的,爱本身就是一种天然的行为,生活中我一点都不排斥,并且非常支持这种同性之爱。”她的话,收获同性恋群体的一片赞扬,也让发行方与同性恋社群皆大欢喜。
《北京遇上西雅图》剧照
文化圈向来对同性恋社群更为友好,另外,越来越多的文化机构意识到同性恋社群强大的购买力,主动出击向几千万同性恋消费者示好。大部分观众也已做好了准备,在《北京遇上西雅图》广州首映上,当周逸的角色出现时,坐在我前排的一位男生不忘对他的女朋友说,“这是帅T形象”,语气轻松而平常。
如果你了解广电总局曾多次下令禁播涉及同性恋相关题材,你就能理解,为什么《爱情银行》和《北京遇上西雅图》中的几个镜头也能让同性恋社群感到兴奋,并惊呼“一大突破”。
1997年1月,原广播电影电视部颁发了《电影审查规定》,该规定第十条为:“电影片中个别情节、语言或画面有下列内容的,应当删剪、修改:”其中,第一款第五项列举了:“具体描写淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、同性恋等”。
2004年5月,广电总局在 “关于印发《广播影视加强和改进未成年人思想道德建设的实施方案》的通知”第十五段指出:“要杜绝色情描写、淫秽画面、下流语言。广播影视节目要充分考虑未成年人的欣赏习惯、接受能力和成长走向,加强正确思想和健康情感的宣传教育,坚决制止以色情和性为“噱头”、“卖点”等格调不高的广播影视节目,坚决制止宣扬与正常伦理道德相悖的不健康情感的内容。对于展示不健康的涉性内容,如宣扬性自由、性随意、性享受及同性恋的语言、画面和情节,要坚决删除。特别是要杜绝涉及未成年人的早恋、性行为等语言、画面和情节。”
2008年3月,广电总局“关于重申电影审查标准的通知”中再次指出:“电影片有下列情形,应删剪修改,其中包括:夹杂淫秽色情和庸俗低级内容,展现淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、性行为、性变态、同性恋、Z慰等情节及男女性器官等其他隐秘部位;夹杂肮脏低俗的台词、歌曲、背景音乐及声音效果等。”
广电总局发布的这些饱受诟病的规定,让同性恋题材的电影自1997年起无法在中国影院上映。法律学者郭晓飞博士认为,这是广电总局对同性恋的“符号性灭绝”。同性恋形象被当局禁止出现在公共影院中,理由往往是担心“带坏青少年”、“要加强正确思想和健康情感宣教”。背后逻辑显然是认为同性恋不是健康的感情,不能示众。官方本能的排斥同性恋形象再现,让同性恋可见度降低,失掉了很多公开讨论的机会。广电总局的禁令被一些人看作公开歧视同性恋的证据。这些年,同性恋社群高声呼吁“我们要看同性恋电影”,有民间组织给广电总局写信,要求废除相关规定,让同性恋议题走进公共空间,有学者也积极呼吁废除电影审查制度,改为大多国家采用的分级制。但广电总局罕有公开回应。
本月上映的这两部电影,同性恋角色能得以保留,尚不知是因为情节巧妙的避开了广电总局的“法眼”,还是电影审查制度对同性恋情节的尺度放宽,又或是审片员的口味有变? 这两部电影中同性恋元素并非电影的主线,充其量只能算是点缀,像《断背山》、《蓝宇》这类讲述同性恋故事的片子如能在国内公映,才是真正的改变。
电影市场和民众都已准备好了,期待广电总局与时俱进。
(本文由淡蓝网合作博客“谈性说爱”授权发布,转载请注明来源。欢迎关注“谈性说爱”微博,加粉有奖!口述感情实录,请致信:2696161465@qq.com。) |
|