〔知道〕怎么样正确看gay的问题

流泪的上帝

转发

怎么样看gay的问题 不知道我们的朋友们有没有看一个这样的的新闻，名字叫做为什么100块钱都不愿意给我 大概就是一个男A和男B发生关系之后，男A不肯给钱，男B就说了：我都那么远下来了，你100块钱都不给我，玩都玩完了， 男B的话就被强大的网友改成各种搞笑的版本的DJ歌 不知道大家对这件事有什么看法 对同性恋又有什么看法 我们小组做的主题就是大学生对同性恋的态度和看法。

其实不知道大家对同性恋有多大的认识， 同性恋是一个长期争论不休的问题，但随着科学的进步， 越来越多的人已经接受同性恋不是犯罪、精神病的观点，也 不再把它看作是道德问题。而我国对同性恋看法的转变还刚 刚开始。在我国的史书上，并不乏同性恋的记载，虽也被视为 不雅和变态，但没有什么严厉的镇压措施，总体上要比西方宽 容许多。我国制定新标准比美国晚了 28 年，但不再把同性恋 看作一种病态心理，无疑是中国社会的一个进步 人类对同性恋的认知进程表现为从刑事化到非刑事化、病理化到非病理化的过程。以往的研究显示大学生对同性恋的认知状况随地区、时期及文化背景的不同而不同。

态度是对人、客体或观念的积极或消极评价，可以通过个体的认知、情感和行为反映出来。 研究表明，对于同性恋的态度，高学历者显得较为宽容和理解，认识也趋于理性。 法律既然给予了公民自由选择的权利，就当平等对待选择结果 从法理上讲，“法律面前人人平等”要求同性恋者的权利必须得到法律的平等保护。法律允许每个人自由选择自己生活的模式，自由选择生活伴侣，同性恋者现在只是在这个模式里换了一个性别的伴侣而已。

法律既然给予了公民同等的自由选择权，就应该对他们选择的结果给予同等的对待。因而如果法律给予异性恋婚姻承认和保护，也就应同等地保护同性恋者婚姻，不可以以性取向为准划分人群的不同对待。 同性恋群体的权益也需要法律的维护 从现实上看，同性恋伴侣间虽然缺少婚姻形式，但是实质的伴侣关系一直存在。现在很多的同性恋伴侣共同生活，但在同居期间当他们有了财产的纠纷、继承问题时，没有法律可以适用。

在对外关系中，因为社会的歧视和排斥行为，同性恋者受到种种不公的待遇，造成了一开始所说的实质权益和精神上的损害。 现代科学已证明同性恋也是一种自然现象，社会的歧视纯粹源于僵化的道德观念氛围，是不正确的价值观。在这方面，法律拥有最权威的价值判断和导向力，去推动整个社会理性化，引导大众正确对待同性恋人群。 从现实角度考量，对社会也是有益而无害。

二月二

看过，已阅

竹影

妙哉！佳论！然要落到实处不知得等待到猴年马月？

沉默着

国人对同性恋还是比较宽容

恋同性帅老头

只要不冲动，三不伤害是可行的。