同性恋在生物界的进化过程

深海阳光

器官进化可以通过化石推论，证明。行为进化必须通过对各个物种行为进行比较，加以推论，但没有象器官那样，有化石保留，能够得到证实，所以，行为进化的推论，很难得道到有力的证据，我们只有通过生物行为的价值，探索它的进化过程。同志属于行为的差异，因此，我们只能从同性爱的意义入手，研究这种爱存在的必要性。

同性爱包括同性性爱和同性情爱，动物中的同性爱往往是两者都集中在一个个体上。主要集中出现在鸟类和哺乳类动物群中。地质年代的中生代白垩纪恐龙统治地球，爬行动物没有同性爱行为，性吸引出要是靠气味完成的，鸟类从会飞的翼龙进化出来，哺乳动物从地上小型恐龙进化化出来，这是两种互不相关的进化过程，却都出现同性爱行为，这也间接证明同性爱对物种的生存延续有意义。

白垩纪的哺乳动物和鸟类动物（以下合在一起描述）在当时无疑处于弱者地位，这时个别个体出现哺育后代现象，这就增加后代的成活率得到提高，生育后代的数量明显降低，爬行类一窝卵有几十个，甚至上百个，而鸟类最多也就十几个，哺乳动物也就只有几个而已，一次生育数量降低，对母身的能量消耗无疑也降低，这会提高母体继续生存能力，其次，是由于数量降低，后代能够得到更充足的营养，生存力也得到增强。在漫长的时间里，哺育后代的动物得到进化，他们的生育能力用途降低，慢慢走向退化，证据是一窝（胎）后代数量也跟着降低，比爬行动物少很多,越高级的动物,如灵长目只有一至二个下后代。

有些动物开始出现双亲哺育后代，开始时，时间可能很短，付出可能很少，但有总是有胜于无，这种双亲哺育后代的行为无意增加后代的成活率，相对其它个体，这就是优势。这种优势的保持，就相应进化出异性爱情和性吸引。

由于个体太过于孱弱，个别个体出现原始的合作关系，可以是共同抵御天敌，也可以是共同觅食，从而提高生存机会。这相对其他群体，也是优势，在自然竞争中，就站在强者的地位上，适者生存，随着时间的推移，这种优势得到加强，最后，形成群居行为！

勇敢的同志的看法是，双亲哺育后代和群居行为应该晚于单亲哺育后代。

爬行动物和其它冷血动物捕食同类的现象十分普遍，他们的集中只是数量多偶然聚在一起，其意义明显不同，并不是群居。而哺育后代的动物几乎不会伤害自己的后代，也不捕食后代，群居动物不但不伤害后代，也不伤害同类，（个别物种出于保护自己的后代，会伤害杀死别人的后代，好比猴子和狮子，但只出现在公首领身上，它们也不伤害大的同类和异性同类）。这是哺育后代和群居的条件，同类个体之间总有利益矛盾，为了克制这种矛盾，有些生物相应进化出感情和对群体的依赖等行为等。

同性感情，也就是群居的动物进化出来。性的意义也开始起到连接个体之间的关系，性的目的并不单纯为了生殖，性的非生殖意义也慢慢得到加强,性欲也慢慢得到加强。同性感情的存在无疑确保生物群的内部的稳定，提高群体的作战能力和生存能力。这些行为的出现，无疑是种强大优势，自然会在进化过程中得到加强。那些单纯以生殖目的的性和同类相残的行为就会得到抑制。

宗教政治把性的目的单一化，无疑违背自然，是极端自私的表现。他们的共同目的就是希望人类的性只限于生殖，不要有其他的感情，把所有感情所有爱全部献给他们。什么“爹亲娘亲不如XXX的亲”，就是明显的证据。佛教让人放弃孝敬父母出家，不也是种自私吗？（这是闲话，继续说下去就大大不妙了。）

生物群中的个体之间都有差异，这是进化必须的，因此，生物群中，就会出现，某些个体性欲更强些，同性感情更剧烈些，这些个体并不会因为自己这些特点已经很多而不再继续增加。随着有意义的性欲和同性感情在生物群中的不断增加。个别个体身上，就会出现同性感情以及性欲特别强的特点。那些同性感情特别强的个体，就可以是同性爱了。

随着群居特点的进一步加强，同性爱的同性感情的增加，性欲增强，就会出现同性之间性行为，以及强烈的同性性吸引和强烈的同性感情,这些个体永远是少数，不可能占住导地位。出现在人类身上，就是我们常说的同志了。

同志是一群只喜欢同性，对同性怀有强烈的感情，只对同性产生性冲动的人。他们是数学奇迹，也是大自然的奇迹，也可以说是人群中很多的同性感情的产物，他们不喜欢繁殖后代，他们存在的生物意义可能是为了让人群的同性感情维持在合理的水平上，不至过多影响物种的生存能力。

勇敢的同志不提同性婚姻，因为同性婚姻是人为的干预，会使同性爱这种爱在人群之中降低，这会不会给人群带来不利的影响，必须用纯科学的态度加以论证。

不管怎么说，同志是自然进化的必然结果，所有错都是大自然造成的。为了人类社会的健康发展，给同志这个特别人群以特别待遇也是应该的，至少应该给同志充分的人权和尊重。

同志可是大自然特别制造出来的，同志应该为自己是同志感到骄傲。

2老头

剖析深刻、继续发表相关文章、赞一个！

阿德哥

以科学和历史的眼光来善待同性恋者

花鍪

鲁迅先生说过:

世界上本没有路，走的人多了，也便成了路。

世人对一些事的看法根深蒂固