转"批准同性婚姻将大大提升中国的国际形象

北海

近代以来，中国积贫积弱，国际形象逐年下降，到了惨不忍睹的地步。想当初，在盛唐，中国是全世界仰望的国家，可自1840年后，中国的国际形象成了一个贫穷落后的老大帝国，战乱频仍，哀鸿遍野，人民也变得越来越自卑。经过60年特别是近30年的努力，中国的情况终于改观，前不久，我们已超过日本成为世界第二大经济体。虽然人均还在第100多位，但是贫穷的帽子快摘掉了。

贫穷属物质文明的范畴，而落后则属精神文明的范畴，社会和谐、人权状况都是精神文明的指标。如果我们能够批准同性婚姻，中国落后的国际形象将大大改观。相比经济起飞的艰难，这样一个小小的法律改变对中国国际形象的提升将比派张艺谋花百万千万的钱导演宣传表扬中国的广告片的效果好得多。扪心自问，咱们不傻吧？放着这样低成本高收益的事情为什么迟迟不做呢？

中国一旦批准了同性婚姻，将在人权指数上超过许多发达国家。奥巴马使出吃奶的力气才把美国的同性恋地位向前推进了一点点：允许公开身份的同性恋在军队服役（最早是开除，克林顿时代推进到三不政策）。那是因为西方有基督教右派强烈抵制同性恋，其在保守民众中的影响力不容小觑。我们中国古代同性恋文化恰好没有这样的历史包袱，在同性恋问题上可以说先天条件是得天独厚的，如果我们在现代显得比发达国家落后，那完全是僵化的思维、反应不够灵活造成的。中国一旦加入批准同性婚姻国家的行列，国际形象必然大大提升，何乐不为呢？

爱国的同胞们，让我们都来投同性婚姻一票！再加上在众多其他领域的不断改善，我们中国将不但在物质文明上超越很多国家，也将在精神文明人权状况上超过很多国家，像盛唐一样，成为全世界仰望的国家。




关于同性婚姻的提案



近代以来，中国积贫积弱，国际形象逐年下降，到了惨不忍睹的地步。想当初，在盛唐，中国是全世界仰望的国家，可自1840年后，中国的国际形象成了一个贫穷落后的老大帝国，战乱频仍，哀鸿遍野，人民也变得越来越自卑。经过60年特别是近30年的努力，中国的情况终于改观，前不久，我们已超过日本成为世界第二大经济体。虽然人均还在第100多位，但是贫穷的帽子快摘掉了。 贫穷属物质文明的范畴，而落后则属精神文明的范畴，社会和谐、人权状况都是精神文明的指标。如果我们能够批准同性婚姻，中国落后的国际形象将大大改观。相比经济起飞的艰难，这样一个小小的法律改变对中国国际形象的提升将比派张艺谋花百万千万的钱导演宣传表扬中国的广告片的效果好得多。扪心自问，咱们不傻吧？放着这样低成本高收益的事情为什么迟迟不做呢？ 中国一旦批准了同性婚姻，将在人权指数上超过许多发达国家。奥巴马使出吃奶的力气才把美国的同性恋地位向前推进了一点点：允许公开身份的同性恋在军队服役（最早是开除，克林顿时代推进到三不政策）。那是因为西方有基督教右派强烈抵制同性恋，其在保守民众中的影响力不容小觑。我们中国古代同性恋文化恰好没有这样的历史包袱，在同性恋问题上可以说先天条件是得天独厚的，如果我们在现代显得比发达国家落后，那完全是僵化的思维、反应不够灵活造成的。中国一旦加入批准同性婚姻国家的行列，国际形象必然大大提升，何乐不为呢？ 爱国的同胞们，让我们都来投同性婚姻一票！再加上在众多其他领域的不断改善，我们中国将不但在物质文明上超越很多国家，也将在精神文明人权状况上超过很多国家，像盛唐一样，成为全世界仰望的国家。 关于同性婚姻的提案 我向中国人民政治协商会议提出建议，建议我国设立批准同性婚姻的法案。理由如下：第一，据现行法律，同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。第二，鉴于同性恋者属于少数族群，许多国家已设立反歧视的保护性法律。目前西方许多国家已陆续承认了同性婚姻或家庭伴侣关系，较早的有澳大利亚及北欧国家，较晚的有加拿大、法国、德国、美国的一些州（如马萨诸塞州）和一些城市（如旧金山）。如果我国能够允许同性婚姻，将属于保护少数族群利益、反对歧视的立法，在人权方面使我国跻身于世界先进行列，也可以此证明我们的党和政府是代表了先进文化的，取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。某些西方国家，特别是天主教国家，在关于同性恋的立法上受到宗教方面的压力，要想通过保护此类少数族群利益的立法十分艰难；而中国传统文化对于同性恋并不太歧视，这是我们在人权方面可以得分的一个有利背景，应善加利用。一旦中国立法保护同性婚姻，将成为我国保障人权的一个有利证据，使仅仅允许同性恋进入军队服役的美国联邦法律相形见绌。第三，由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性。第四，从历史和跨文化的研究看，凡是人口增

我向中国人民政治协商会议提出建议，建议我国设立批准同性婚姻的法案。理由如下：

第一， 据现行法律，同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。

第二， 鉴于同性恋者属于少数族群，许多国家已设立反歧视的保护性法律。目前西方许多国家已陆续承认了同性婚姻或家庭伴侣关系，较早的有澳大利亚及北欧国家，较晚的有加拿大、法国、德国、美国的一些州（如马萨诸塞州）和一些城市（如旧金山）。如果我国能够允许同性婚姻，将属于保护少数族群利益、反对歧视的立法，在人权方面使我国跻身于世界先进行列，也可以此证明我们的党和政府是代表了先进文化的，取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。某些西方国家，特别是天主教国家，在关于同性恋的立法上受到宗教方面的压力，要想通过保护此类少数族群利益的立法十分艰难；而中国传统文化对于同性恋并不太歧视，这是我们在人权方面可以得分的一个有利背景，应善加利用。一旦中国立法保护同性婚姻，将成为我国保障人权的一个有利证据，使仅仅允许同性恋进入军队服役的美国联邦法律相形见绌。

响的人口就是1.4-1.9个亿。目前，中国同性爱者已经自觉进入法制规范和律政保障的诉求时代，作为社会生活的一个单元，同性婚姻家庭的期望日益提高。然而现行的《婚姻法》只接受一男一女的结合，同性伴侣之间的结婚权依旧未进入其视野。专家认为：人们对婚姻主要有四个方面的需求，它包括心理上的需要、情感上的需要、生理上的需要、生活上的需要。同性爱已被证明非医学疾病，它作为人类情感的一部分，与异性爱同样存在上述四个方面的需求，它的存在与规范发展理应同样受到国家的保护。二、实现同性婚姻合法化，有利于社会稳定，有利于全民健康 据专家调查，在中国，高达近百分之九十的成年同性恋者因受到传统压力，被迫与不爱的异性结婚，而他们的异性伴侣却并不知道实情。这种畸形的婚姻组合，产生了多方面的不良后果：当同性恋者进入传统婚姻，对夫妻双方、子女、两个家庭都是悲剧。另外这种情况使同性恋者进入地下，使同性恋者之间的结合变得非常脆弱。由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病、艾滋病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，减少性病、艾滋病传播的可能性。另据张北川先生对1100名男同性爱者的调查表明，77％的同性恋者经历过严重痛苦，34％有过强烈自杀念头，10％有过自杀未遂行动，66％孤独压抑，50％严重影响工作，38％的人遭到诸如侮辱、性骚扰、殴打、敲诈勒索、批判和处分等伤害。如此高比例的同性爱公民长期生活在压抑和痛苦中，与和谐社会的理想诉求是绝不相称的。三、实现同性婚姻合法化是大势所趋 目前在一些国家或地区已经批准同性婚姻合法化，或同性伴侣民事结合。它们是：荷兰、丹麦、比利时、加拿大、芬兰、德国、法国、英国、挪威、冰岛、瑞典、格陵兰、巴西、捷克斯洛伐克、美国的夏威夷州、马萨诸诸塞州、佛蒙特州、加利福尼亚州、康涅狄格州、内华达州、罗得岛、华盛顿州等国家或地区。

第三， 由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性。

第四， 从历史和跨文化的研究看，凡是人口增长压力较大的国家，对同性恋一般都采取比较宽容的政策；而人口稀少的国家对同性恋则比较严厉。这是因为人口中有这样大的一个人群不生育，将对国家的人口状况产生直接影响。据统计，男女同性恋人口在人群中会占到3-4%，在中国就是3900万-5200万人。由于没有同性婚姻法，这些同性恋者大多数会同异性结婚生育。如果他们可以与同性结为生活伴侣，将有这样大的一个人群不生育，有利于我国的人口控制。

第五， 我国有保护少数族群和弱势群体利益方面的成功经验，如在保护少数民族利益、保护妇女儿童利益方面都属于世界领先地位。对于同性恋这个处于弱势地位的少数族群的保护将使我国的形象更为开明、进步，造成一种各社会群体之间更为宽容、和谐的气氛，有利于国家的形象和社会的稳定，免于出现西方社会中同性恋不断游行示威、与主流社会文化发生激烈冲突的局面，而和谐、宽容的做法也与中国文化中崇尚和平、和谐的精神合拍。

近代以来，中国积贫积弱，国际形象逐年下降，到了惨不忍睹的地步。想当初，在盛唐，中国是全世界仰望的国家，可自1840年后，中国的国际形象成了一个贫穷落后的老大帝国，战乱频仍，哀鸿遍野，人民也变得越来越自卑。经过60年特别是近30年的努力，中国的情况终于改观，前不久，我们已超过日本成为世界第二大经济体。虽然人均还在第100多位，但是贫穷的帽子快摘掉了。 贫穷属物质文明的范畴，而落后则属精神文明的范畴，社会和谐、人权状况都是精神文明的指标。如果我们能够批准同性婚姻，中国落后的国际形象将大大改观。相比经济起飞的艰难，这样一个小小的法律改变对中国国际形象的提升将比派张艺谋花百万千万的钱导演宣传表扬中国的广告片的效果好得多。扪心自问，咱们不傻吧？放着这样低成本高收益的事情为什么迟迟不做呢？ 中国一旦批准了同性婚姻，将在人权指数上超过许多发达国家。奥巴马使出吃奶的力气才把美国的同性恋地位向前推进了一点点：允许公开身份的同性恋在军队服役（最早是开除，克林顿时代推进到三不政策）。那是因为西方有基督教右派强烈抵制同性恋，其在保守民众中的影响力不容小觑。我们中国古代同性恋文化恰好没有这样的历史包袱，在同性恋问题上可以说先天条件是得天独厚的，如果我们在现代显得比发达国家落后，那完全是僵化的思维、反应不够灵活造成的。中国一旦加入批准同性婚姻国家的行列，国际形象必然大大提升，何乐不为呢？ 爱国的同胞们，让我们都来投同性婚姻一票！再加上在众多其他领域的不断改善，我们中国将不但在物质文明上超越很多国家，也将在精神文明人权状况上超过很多国家，像盛唐一样，成为全世界仰望的国家。 关于同性婚姻的提案 我向中国人民政治协商会议提出建议，建议我国设立批准同性婚姻的法案。理由如下：第一，据现行法律，同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。第二，鉴于同性恋者属于少数族群，许多国家已设立反歧视的保护性法律。目前西方许多国家已陆续承认了同性婚姻或家庭伴侣关系，较早的有澳大利亚及北欧国家，较晚的有加拿大、法国、德国、美国的一些州（如马萨诸塞州）和一些城市（如旧金山）。如果我国能够允许同性婚姻，将属于保护少数族群利益、反对歧视的立法，在人权方面使我国跻身于世界先进行列，也可以此证明我们的党和政府是代表了先进文化的，取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。某些西方国家，特别是天主教国家，在关于同性恋的立法上受到宗教方面的压力，要想通过保护此类少数族群利益的立法十分艰难；而中国传统文化对于同性恋并不太歧视，这是我们在人权方面可以得分的一个有利背景，应善加利用。一旦中国立法保护同性婚姻，将成为我国保障人权的一个有利证据，使仅仅允许同性恋进入军队服役的美国联邦法律相形见绌。第三，由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性。第四，从历史和跨文化的研究看，凡是人口增

总之，中国允许同性婚姻有百利而无一害。为了国家的利益、人民的利益以及同性恋这个少数族群的利益，特提出此提案，希望能够予以批准。

附：具体修改方案有两种：一是设立同性婚姻法案；二是在现行婚姻法中略做改动：将婚姻法中的“夫妻”二字改为“配偶”，在第一次出现“配偶”字样的地方加“（性别不限）”四字。

挣扎的信念

就算出来了也不敢去。哈哈……这层枷锁不是一两天能去掉的

独孤余人

支持哦，顶一下。

男孩是我

我有生之年应该可以和男人结婚

同爱forever

很好！

临毪

一样是中国，看看香港，翡翠台每次新闻播报后都会在电视频幕上闪着条 请广大市民不要歧视并认同所有不同性取向的人。

1291755324

其实同性婚姻合法跟本就百利无一害。又可减少人口，又可减少艾滋，社会都要安定一些，经济都要繁荣些。主要中国恐同的人太多，我想信大多数人还是理解，他们虽然不歧视，但还是有点害怕，觉得恐惧，如果国家多为同志宣传一下，让所有人都知道同志并不是怪物，只是性取向不同，相信同性婚姻合法根本就不是问题

ttkl99

看看了解

沉默着

支持你的观点

qianlilong

彰显社会的包容度，支持

华夏亲戚称谓

泰国，尼泊尔，格鲁吉亚，塞班岛同性婚姻合法了。

日本，韩国，柬埔寨部分地区同性合法了。

香港和澳门马上也要同性合法了。

越南，缅甸，老挝，马来西亚，虽然是不合法的，是他们该结婚的也要结婚。没有结婚证，但是他们会办结婚仪式。

所以别管有没有那个结婚证。

知道为什么在大陆同性不能领结婚证吗？

都没有同性去结婚，同性也不去争取。国家怎么可能会主动给你们颁发同性结婚证啊？

没有结婚证，同性之间照样可以结婚，照样办结婚仪式。

随着同性之间办结婚仪式的越来越多，同性同居的越来越多。人们认可的越来越多。国家就会开放同性结婚证了。

而且同性结婚的模式肯定不能和异性结婚模式一样。

同性结婚可以分为二人，三人，四人。同性可以近亲结婚，如果哥哥弟弟，叔侄。舅甥，因为同性不能繁衍后代。而且自古以来，同性不是乱伦。

其实我国古代就有同性婚姻。就是结拜兄弟。

国家需要很多像李银河先生这样的伟大的人物来推广性别平等，同性婚姻。