快速注册|找回帐号|登录帮助

967| 2
打印 上一主题 下一主题

新婚姻法将婚姻交.易赤裸化,爱情何以葬身?

[复制链接]

布衣平民 Lv1 Rank: 1

[ 1楼 ]
跳转到指定楼层
发表于 2011-11-08 09:54发布于 11-08 09:54 较早前 |只看该作者
新婚姻法将婚姻交.易赤裸化,爱情何以葬身?


赵宝刚的《婚姻保卫战》演绎的是现代都市男女对理想的夫妻关系的故事,在剧情中我们看到自己的影子,看到一些温情,受到一种启发,对婚姻这门哲学有了深刻理解。然而,新婚姻法的出1台,让我们真正打响了婚姻的保卫战,似乎有点凉薄,有点功利,不得不引起人们对于自己婚姻状况的担忧。正如《婚姻保卫战》所言“凡是对家庭稳定有利的就有意思,凡是对保卫婚姻有害的就没意思”。新婚姻法是有意思还是没意思?

关于爱情,凉了多少女人心


爱是一种意愿和情感,和物质本身没有关系。对于爱情的理解男女有所不同,在女人眼里或许是浪漫,在男人眼里或许是实用。男人说“你们女人都爱幻想,是不是把嫁人想像成美丽的海市蜃楼了?”的确曾经哪些炽热的词语“傍大款、嫁富二代、有房有车成功男士”,从侧面反映了一些女人嫁人的心理。而新婚姻法将这种想法一棒打死了。


新婚姻法出1台折射出一个赤裸裸的问题:在物质面前,感情到底还剩下什么?哪些曾经的海誓山盟的甜言蜜语“因为有爱,我们不放弃,感情是解决一切问题的动力”,又该作何解释。一切的旧爱情观念、旧爱情思想已经out了,面对新婚姻法的强制性已经显得苍白无力了。


婚姻是爱情的升级,结婚是为了更好地相爱,然而一法将爱情降级为一笔赤裸的交.易,为何如此凉薄女人心。

关于房子,将凉薄进行到底谁怕


一个女人她从小不在男方家里住,从小没有被男方养活一天,长大了嫁到男方家里,既要伺候丈夫,又要孝敬长辈,还要操劳家务照顾孩子,有一天要离婚了女人只能空空走人,试问她的辛苦难道是应该的吗?她不应该有房子来庇护自己吗?新婚姻法为何如此凉薄对待女人。曾经女人以为房子是拴住男人的最大杀1手锏,如果男人在外面鬼混就把他扫地出门,随着新婚姻法的出1台现在一切都被颠覆了。残酷的现实告诉我们,现在整个社会大环境对两性关系比较宽松,导致一些人道德约束力下降,自律能力减退,所以不是每个男人都能在诱1惑面前管好自己,所以每个女人都不得不防,为自己的将来未雨绸缪。


已经结婚的女人碰到新婚姻法就自认倒霉吧,如果没有绝对把握在未来能够hold住男人的心,你要有所行动了,想想现在该怎么好好理财了。不要等到离婚的哪一天,才后悔已经无济于事了。对于打算要结婚的一族,新婚姻法的出1台多少还是会对之前结婚的计划有所影响,不过现在调整还来得及。嫁的房子再豪华,家用设施再高级,什么智能无霜电冰箱、数字电视机、高雅整体厨房、无油烟神化的诺孚厨堡抽油烟机,别墅也好花园公寓也罢,一切都是浮云,感情是以此作为筹码进行交.易的吗?总之,女人们现实起来吧,自己奋斗起来,自己挣来的面包远比沾别人的光要有尊严的多。在爱情面前,女人用纯粹感情hold住男人心;在新婚姻法出1台后,女人用自己的价值hold住自己的幸福,何以惧怕?

关于婚姻,是幸福升级还是战争开始


有人说婚姻就是一场男人和女人争夺话语权、经济权、掌控权的战争,按照新婚姻法的解释,婚前单方买房夫妻不共产,一语暴露婚姻交.易的本质。这样的婚姻将幸福建立在经济基础之上,必定是整天围绕着控制欲,把持权的争斗,试问结婚的初衷到底又是什么。有人说“幸福婚姻这东西就像挂在狗鼻子前头二尺开外的牛肉干儿,一般都看得见够不着”,当婚姻真正演变为一场利益争夺的战争,幸福的滋味又当别论了吧。


我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖,而事实上爱情和婚姻本质上都需要资本为基础,新婚姻法对于财产的划分如此分明,足以说明此点。所以很多人的爱和婚姻,都有很多现实掺杂在里面,无法纯粹的爱人和被爱,所以总是有人在爱情与婚姻里患得患失地算计着。


都说婚姻是爱情的坟墓,当新婚姻法将婚姻交.易赤裸化,爱情何以葬身?爱情还有坚持的必要性吗?这一连串的疑问,谁能给出答·案?

仗剑天涯 Lv2 Rank: 2Rank: 2

[ 2楼 ]
发表于 2012-02-09 18:24发布于 02-09 18:24 较早前
看这个房子到底怎么来的 如果是男方挣来的 当然有女方一半 如果是南方家长挣来的 当然女方没有分 要是女方非要分也可以 把女方家长的房子也拿来分才合理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

禁止发布无意义内容,详情...

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表